政府決定發放消費券刺激消費，全民叫好，在野黨也表示是直接發給人民，不會杯葛，不過，我認為，消費券只有滋潤效果，還是要有牛肉，才能挽救衰退的經濟。

行政院表示，消費券可提高國民生產毛額（GDP），但經濟、內需市場就會活絡嗎？經濟行為包括外銷與內銷，而GDP包括家庭消費支出、政府購買、企業投資、淨輸出（輸出金額減去輸入金額），由此來看，發消費券只是增加家庭消費支出，對整體經濟的幫助，最多只有四分之一效果。

台股疲軟主要是權值股不振，而權值股超過六成是電子股，股價下滑主因是外銷成長不佳，因此，從內銷市場救經濟（擴大內需）或發放消費券，無法解決貧富不均、全民荷包縮水的問題。

根據經濟學原理，有人消費就要有人供給，問題在有那些內銷公司可從消費券增加營收？政府若沒有增加投資誘因，內銷市場並不會起死回生，消費券仍是社會救助性質居多。

而要擴大內需，如果只是把錢從甲的口袋，放到乙的口袋，那GDP增加的數字也是假象，因為構成GDP的其他三項元素政府購買、企業投資、淨輸出並沒有增加。

在企業投資部分，譬如外資來台針對的市場，就是台灣的內銷市場，唯有錢從外面進來，讓國內每個人的口袋都麥克麥克，才是收入實質增加，不是換口袋而已，而且假使「淨輸出」因出口不振而降低，每個人的口袋都會變得更扁。

至於政府購買，說起來也是馬政府的著力的公共投資，但各部會政策有沒有真正鬆綁，讓人民有利可圖？有平面媒體昨天公布民調，馬政府團隊運作滿半年，支持度再創新低，其中，民眾點名下台首長以經濟部長尹啟銘、財政部長李述德比率最高。

由此可見，政府雖確定發放消費券，民眾的眼睛仍是雪亮的、思路仍是清晰的，沒有被三千六百元的「小惠」沖昏頭，大家要的是真正的牛肉，希望行政院今天提出的數千億元提振景氣套措施，能是真正的牛肉。

尹仲昆（台東市／研究生）