前總統陳水扁被裁定羈押禁見，民進黨的支持者和黨籍立委批評是白色恐怖再現，是國民黨抄家滅族的高壓統治，一些似是而非的情緒化反應與耳語，似乎正在民進黨傳統大票倉的中南部流傳開來。

每當有政治人物涉及司法案件，由於政治立場不同，難免會被批評為司法是為執政者服務的工具，不過，民進黨民代說這是「司法追殺」及羞辱，質疑在民進黨執政時，藍營人土涉嫌司法案件，也沒有「追殺」及上手銬、聲押或羈押，甚至以馬英九的首長特別費案為例，筆者對此不敢苟同。

首先，司法單位獨立行使權限，總統或行政體系無權干涉或指揮，民進黨人士的說法，難道是承認執政時「檢調服務政治、法院是執政黨開的」？

其次，聲押、羈押與否和當事人態度有很大關係。筆者查閱在民進黨執政時，藍營人士涉案的相關報導，發現當事人大都配合檢調偵查、法院審理，拿出證據對自己不利的事證進行攻防。

反觀陳前總統，報載不但對特偵組的證據一概否認，推說是前第一夫人所為，自己不知情，在特偵組第五次約談時，有選擇性的行使緘默權，而且在羈押庭獨白兩小時，內容充滿政治語言，說政治抹黑司法，對檢方證據置之不理，等於放棄了無罪辯解的攻防，試問，檢方、法官看著證據會如何處理？

筆者認為，陳前總統被羈押，與他誤判情勢有關，也是單純的法律程序，沒有必要過度解讀是欺負、羞辱台灣人。

姜仁叔（高雄市／退休公務員）