司法院大法官作出釋字六四九號解釋，認定「身心障礙者權益保護法」禁止明眼人從事按摩業，違反「憲法」保障人民平等權、工作權意旨，宣告違憲，最遲三年內失效。

相關單位對此錯愕，認為原規定的社福概念是保障弱勢，幫助弱視者不能說成要與明眼人搶工作，按摩已是視障者重要謀生技能；社福團體則表示遺憾，認為大法官違憲解釋，讓視障者在就業市場更弱勢。

筆者對此有不同看法。過去「按摩是盲人專利」，最大的影響是，經濟弱勢或對按摩業有興趣的明眼人，容易動輒得咎，而且只要提到「盲人」，刻板印象就是「只會按摩」，這等於是對視障者歧視。

如今，不但特殊教育有大幅變革，也有許多視障者走出自己的路，證明盲人不止會按摩，更是「天生我材必有用」，而據勞委會統計，約有五成七的盲人失業者，期待多樣化的就業機會。

這顯示明眼人根本不知道視障者的需求，因此，社會福利機構對大法官釋憲，解讀為「阻絕給視障者吃魚的機會」，還是將按摩當成視障者唯一出路。

建議有關單位、社福團體不能以保障弱勢工作權為由，再讓視障者局限在只會按摩，應該體認時代在進步，及傾聽視障者心聲，改變觀念幫視障者換上「漁網」，讓視障者可找到更多魚，而非自以為是的塞給視障者救濟品。

杜亥（彰化市／社會工作者）