教育部長在立法院答詢時表示，希望最快能在九十九年度，達成中小學生有免費營養午餐的目標。

免費營養午餐是馬蕭團隊的競選政見，但要轉換成政策，不能光從「排富」的技術問題思考，而是要考量可行性，特別是預算來源，及是否會造成排擠作用，不能為兌現而兌現。

每年一百八十億元的免費營養午餐預算，訂定「排富條款」，表面上是合乎社會公義，實際上卻是「濟貧午餐」，目前補助中低收入戶學生營養午餐，一年只需十二億元，為何要捨棄這項補助，卻耗巨資辦理免費午餐，還大費周章地「排富」？

台灣教育有許多急迫且必要事，必須有經費實施，若因免費營養午餐更而遭排擠，在資源分配與財政赤字間顧此失彼，不能以現實需要考量政策的合理性，只是為了兌現政見，無非是將「吃」當成首要教育政策。

邱瑄宜（桃園市／查帳員）