前內政部長余政憲，在小港機場通關，並上了前往澳門的飛機，因被實施「入出境通告」，檢方通知移民署官員，緊急將他帶下飛機並留置，偵訊後以犯罪嫌疑重大，向法院聲押獲准。

司法的標誌是一個天平，一邊是發現真實，另一邊是保障人權。這次檢方偵辦前任官員涉及的貪污弊案，對還沒改列被告的嫌疑人行蹤高度監控，並在千鈞一髮之際攔下，並說服羈押庭法官核准羈押禁見，相較於以往對幾名重大經濟罪犯的疏於管控，導致逃亡至海外地區，算是進步良多。

檢方說明對被告實施「入出境通告」，並非「限制出境」，依法不必通知被告，因此留置余政憲「完全合法」，沒有侵害人權。不過，筆者認為，儘管過程並無違法情事，但是對當事人而言，是錯愕而尷尬的經驗，畢竟當事人當時還不是被告身分，有行動自由，人都上了飛機才被告知，且遭留置，似有妨害自由的意味。

筆者認為，本案足以供檢方日後偵辦重大犯罪的參考，如果已掌握犯罪證據，及共犯間的串供資訊，就該及早確定被告身分，以「限制住居」告知被告，避免侵害人權，若是情節重大，已有逃亡事實或有逃亡之虞，更應及時積極向法院聲請羈押，才不會發生類似令當事人錯愕，或讓被告逃亡得逞，司法權無法伸張的遺憾。

雷成（高雄市／研究員）