【本報綜合外電報導】自從美國上月十八日宣布禁止無券放空，次日擴大禁止放空七百九十九支金融股以降，歐、亞、美洲至少十四到十五個國家快速跟進。台灣當局也決定從本月一日到十四日，暫時「全面禁止放空」。然而，此舉褒眨互見，各國金管當局十分為難。

美國聯邦證管會（SEC）禁放的主因，是認為雷曼兄弟及美國國際集團（AIG）倒閉，都是放空投機作崇，尤其無券放空傷害股市最甚，必須嚴管。

禁止放空是頗有歷史的救股藥方，英國金管局（FSA）宣布禁止放空金融股時，說之最詳：「我們仍然認為放空交易，在正常市場條件下是合法的投資技術，但目前的極端情況已造成市場失序。經過審慎考量，我們採取果斷措施，以保護基本面與市場品質，並預防金融業進一步失穩。」

立意良善，做來則見仁見智。美國消費者聯盟的投資主管芭芭拉‧羅柏說，禁止放空「完全岔離了當前金融危機的核心問題」。

禁止放空，避險基金首當其衝，英國禁令甫下，造成業者數百萬鎊失血，估計全歐洲有百分之三十五業者採取緊急活命措施，醞釀對FSA提起集體訴訟。金管機關救了這邊，傷了那邊，事難兩全，莫此為甚。