國人在年節有送禮的習慣，中秋節即至，但由於景氣差，國人將檢討焦點放在「廉政規範」上，認為五百元上限的送禮規定影響景氣，連立法院長王金平都呼籲，為刺激景氣，政府應該鼓勵民間消費，並放寬規定。

馬政府標榜清廉執政，為打造「廉能政府」，明確規定公職人員宴客送禮以五百元為上限，筆者認為，這樣規範既考量官箴清廉，也參酌人際需要，可說合情合理，相信多數國人可接受，如今將景氣不佳責任歸咎廉政規範太嚴，讓人有「岳飛打張飛」的感覺。

廉政是廉政、景氣是景氣，兩者風馬牛不相及，我實在無法苟同因廉政規範太嚴，以致影響景氣的說法，新加坡為了要打造廉能政府，規定嚴格到連一毛錢都不能送，也沒有聽說新加坡人抱怨這項規定影響景氣。

而且，放寬廉政規範就真的能救景氣嗎？王院長說，廉政規範不放寬，中秋節的商機馬上就流失五、六十萬公務員的消費。王院長的說法並不確實，因為廉政規範的五百元規定，只適用「有利害關係者」，而且並不是所有的公務員年節都會送禮請客。

台灣諺語「魚凡魚，蝦凡蝦，水龜昧可摻田螺」，意思是說一樣歸一樣，不能將不同類、不相干的物品或事情混在一起，才不會理不出頭緒而雜亂無章；影響景氣最重要的因素是經濟大環境，特別是國際因素，不能將景氣不好歸咎廉政規範太嚴。

湯闕（台北市／文字工作者）