2026台北市長候選人電視辯論會昨天舉行,國民黨台北市長蔣萬安(左)與民進黨台北市長候選人沈伯洋(右)在辯論會場合影時,各自比出選舉號碼。圖/潘俊宏
【本報台北訊】首都市長選舉激烈,電視辯論會昨展開,台北市長蔣萬安在市政議題猛攻民進黨市長參選人沈伯洋,連番說沈不了解市政,還「已讀亂回」,並批洋流背後的沈反覆搖擺與雙標,當了市長,台北市會「漂流」到哪裡?沈伯洋反擊,蔣萬安急著說自己沒有錯,但他更想說的是「沈伯洋會怎麼做」。
第一階段交叉詰問,蔣萬安先提問,北市都市更新數是之前2.4倍,更是其他五都加總更1.3倍,但大同區斯文里2期光整合就經歷10年,去年終於招商成功,知道這麼難推動都更的原因是什麼嗎?在內湖區,西湖次分區、灣仔次分區涉及的12個里,都是危老高密度住宅區,還是長年無法都更,知道原因是什麼嗎?
沈伯洋說,都更要等的不僅是前面的審議與核定,需要的是動工與完工,蔣之前提出7599等政策,現在連動工其實是零,大家在等都更心情,就會愈來愈焦躁。都更重要的是「陪伴」,不能把都更開口開這麼寬,入口這麼窄。
「沈委員,你還真的是不了解市政,非常不熟悉、已讀亂回」蔣萬安馬上回擊,剛剛提到這些案例,就是因為松山機場航高限制,讓都更困難重重。
沈談毒駕修法 不符比例原則
「為什麼常常會感覺到一個台北是兩個世界?」輪到沈伯洋詰問則質疑兒虐案,為什麼有些可馬上獲心理諮商,有些沒有辦法,會被一再拖延?還有營養午餐食安,蔣萬安在金華高中案馬上趕到現場,但成淵高中部96名學生受害,卻沒有去現場?
蔣萬安回擊,北市對食安、兒虐都不逃避,「但你和民進黨怎麼面對毒油問題」?蓋牌、護航且不公開,到現在民眾吃下了多少毒油,不知道、不回答,「你才是雙重標準」還好意思在辯論會上質疑市府面對食安態度。
蔣萬安「以攻為守」,直指立法院毒駕三讀修法,針對10年內毒駕再致死者,最重可處死刑,沈伯洋人在立法院卻沒有參加投票,酒毒駕和廢死,都站在加害者立場。
沈伯洋回應,蔣萬安顯然對立法院運作也不了解,毒駕有關修法,反對的是不符合比例原則的提案。大家都反對毒酒駕,地方要做的是預防,把預防機制做好,反而不是強調立院要做什麼、中央要做什麼、刑度怎麼設計。
蔣感謝柯文哲 打下堅實基礎
蔣萬安在結論中指市政「一棒接一棒」,更要感謝柯文哲前市長,為台北市打下堅實的基礎,不管是大巨蛋、社會住宅、北士科,已然能在這樣的基礎之上,能夠快速的建設台北。他說,一座城市的進步,絕對不會只是一個人的功勞,而是一代又一代的人累積、共同努力才能達成。他要感謝所有市民朋友,以及所有的公務人員,同樣的也向過去每一位不同黨派的市長表達感謝。