【本報台北訊】伊朗宣稱封鎖荷莫茲海峽，引爆全球能源與航運市場動盪，是否進一步觸發能源危機備受關注。台經院景氣預測中心主任孫明德表示，1970年代的能源危機背景與現在全球能源環境差異甚大，除非戰爭持續3至6個月以上，否則難以形成結構性的石油危機。東海大學經濟系教授邱達生也說，現在對石油的需求程度與1970年代不同，整體情境差異明顯。

孫明德指出，1970年代兩次能源危機的發生背景，與當今現況有幾處關鍵差異，包括中東石油生產占全球生產比重下降，1980年代約占全球50%，目前降至約30%；美國大量開採頁岩油後，對中東石油的依賴大幅降低；各國能源儲備提高，多數國家儲備石油可支應超過3個月。半世紀以來，人類使用能源結構多元化，除石油天然氣外，還有核電、太陽能、風力發電，以及近年積極推動的節能減碳措施。

邱達生也表示，美伊戰爭引發能源危機的機會不高，伊朗宣稱封鎖荷莫茲海峽，但川普反駁伊朗封鎖荷莫茲海峽的能力，到底是誰吹牛有待事實釐清。他說，引發能源危機的關鍵在於石油等能源供給是否長期間被中斷，最大的變數即荷莫茲海峽是否遭有效封鎖。

邱達生說，荷莫茲海峽承載全球20%的海運石油，如果無法通行超過3至4周，市場恐慌將明顯升溫，但若只是短期軍事衝突，油價通常是先跳漲後回落，以目前油價來看，布蘭特原油每桶84美元，屬於風險溢價，還不到危機等級。