報載為了提高生育率，經建會準備向賦稅改革委員會提案，新生兒父母可獲十八年的綜合所得稅扣抵額，及每多生一個小孩，扣抵額呈級數增加的構想。

台灣生育率直線下滑，未來將會使生產製造的人力資源減少，需求自然也會不振，廠商投資意願及投入規模也都會縮減。

最令人憂心的是，會造成人口結構過於老化，未來年輕人平均負擔撫養老人的金額更多，而每位國民分配到的社會資源卻愈短缺，痛苦指數可能居高不下，所以引起財經官員關切。

經建會的構想是增加生育誘因，乍看之下似乎應該會有效果。

不過筆者認為，就社會現實面來說，連稍有經濟基礎的中產階級，都已感受到物價上揚，通膨的壓力，並對未來有不確定感，何況是剛成家立業的年輕夫妻？

現在年輕人普遍延後結婚，即使結婚也不敢輕易生小孩，深怕無法負擔。

所以，年輕夫妻絕不會為區區幾萬元的租稅優惠考慮生小孩，因為租稅優惠比不上日後的支出。

再者，以「生多少個」作為減稅或其他優惠補貼的基準，構想太過單純。

因為，沒有考量到新生兒和日後照顧的「品質」，會造成高學歷的族群，不改不生育的想法，反而是收入不多、經濟不穩定的族群，為了補助而不知節制生育，這對家庭和社會都不是好事。

提高生育率並維持長期穩定，茲事體大，並涉及多個層面，絕對不是提供租稅減免，或是增加補助就可以竟功。

呼籲政府應全盤考量，以免錢花了下去，到時卻發現人口素質不升反降，再改變政策也來不及了。

章秋（高雄市／文字工作者）