前總統陳水扁出庭應訊，遭民眾踹屁股，他表示絕不姑息暴力，尤其是以政治理念不合，就無限上綱將暴力予以合理化，將助長社會暴力氣氛，更傷害民主法治，因此決定提告。

陳前總統在任內的是非功過，是否觸法違紀，都該交給司法審判決定，攻擊卸任元首，只會更挑起藍綠對立，實不可取。

馬總統決定將大選時對民進黨相關人士所提訴訟全部撤回，已判決或偵查終結的案件也不再上訴，展現總統的高度和格局，期待化解藍綠對立、選舉恩怨。但如國務機要費案、吳淑珍多次請假不出庭，華揚史威靈案、高捷弊案、巴紐案等，遲遲不能進行審理，卻可能使大和解無法達成，反而帶來另一種民怨。

陳水扁遭民眾踹屁股，需要檢討的地方很多，包括他為何臨時改變動線、特勤人員責任等，但更要省思的是，司法無法適時發揮仲裁力量，及隨之而來的藍綠過度對立。

總統御任不代表過去的一切煙消雲散，八年來許多人經歷失業、變窮等痛苦，如今看到陳水扁雖御任，卻仍享納稅錢提供的種種禮遇，心有不甘，可是，馬總統對國務機費案被列為「絕對機密」的文件，遲未降等或解密，讓司法無從發揮功能，多少也讓部分民眾失望，加深藍綠對立。

人必自重而後人重之，前任元首為什麼得不到人民尊重，社會自有公評，但無論如何，暴力是不對的，因為在民主法治社會，是非對錯由法律決定，不能動用私刑，不過，竟有自稱深藍者讚揚這種舉動，顯示台灣的民主法治還有極大進步空間。

不過，台灣多年來的「律師治國」、知法玩法，司法檢警淪為政治附庸，人民不信任司法，也助長了「反法治」、動私刑，而立法院不數人頭、動拳頭，更是不良示範。

一個社會不尊重法律，還談什麼法治？陳水扁遭民眾踹屁股，只是台灣法治蕩然的冰山一角。

張啟志（新竹市／退休司法人員）