【本報台北訊】《醫療事故預防及爭議處理法》去年元旦上路，醫療爭議處理強制先調解，即使當事人提告，院檢也須先移付調解。彰化蕭姓老翁去年因腹痛就醫，隔天腸穿孔死亡，家屬提告醫院過失致死，等了五個月無下文，直到向檢察長陳情，檢方才移付調解程序。

家屬表示，新法揭示醫療案件調解優先原則，但檢院收案後多久時間要排調解，卻無相關規定，萬一期間醫療紀錄遺失或遭修改，對當事人權益影響重大。

有中部檢察官透露，實務上對過失致死或傷害的醫療案件，收案後若認為調解成功率不高，通常會先初步偵查，以因應調解失敗後結案效率，但也有檢察官收案後，依新法強制調解的精神，直接移付調解，目前處理流程莫衷一是。衛福部次長林靜儀說，不把調解時間定死，才能避免急就章找到不適任專家調解。

醫預法上路年餘，各縣市醫療爭議調解會案量大增，六都中台北市大增一倍、新北市增六成八，南投縣暴增近五倍。多縣市普遍反映，新制上路後案件增加，但聘請專家審議的經費不足，也需要專人承辦業務，基層缺錢、缺人「做到心很累」。