【本報綜合外電報導】南韓在野黨控制的國會26日表決通過3名憲法法院法官候選人的任命案，此舉將牽動27日尹錫悅在憲法法院的首場聽證會，但因為代理總統韓悳洙宣布暫緩任命，因此前景仍然不明，而最大在野黨、共同民主黨立即提交韓悳洙彈劾案，計畫27日進行表決。《朝鮮日報》指出，南韓國會繼彈劾總統之後，又推動彈劾代理總統，在憲政史上尚屬首次。

法官任命案 牽動尹錫悅彈劾案

南韓憲法法院法官總額為9人，至少7人出席，並且6人贊成，才能確認彈劾與罷黜總統，但目前只有6人，由國會推薦選任的3位出缺。儘管憲法法院已強調，判決總統彈劾案成立人數需要6位，因此尹錫悅彈劾案仍然能夠順利審理，但若一直維持6人審理，就需要所有大法官一致同意，才能維持彈劾。

由於在野各黨占多數，即便執政的國民力量黨沒有參與投票，對結果也沒有造成影響，最終分別以193：0、193：1與185：6通過馬恩赫、鄭桂先與趙漢暢（均為音譯）的任命案；馬恩赫與鄭桂先由共同民主黨推薦，趙漢暢為國民力量黨推薦。

不過，韓悳洙26日在國會會議前公開表示，一旦朝野就憲法法院法官候選人的任命案達成一致與提交議案，他將立即任命，實際上闡明拒絕任命的立場。

韓悳洙指出，代理總統須確保國政穩定運作以克服國家危機，但「應避免行使總統的重大專屬權力，包括對憲法機構的任命」，並指此係南韓憲法和法律的一貫精神，還稱「這項慣例在南韓憲政史上從未被打破」。韓悳洙還懇求國會議長禹元植與朝野政黨主席等政界人士拿出「智慧和勇氣」來打破政治僵局。

彈劾案要通過 執政黨須8人倒戈

由於韓悳洙已宣布暫緩任命，共同民主黨也依照先前的預告推動彈劾。該黨主張，根據憲法相關規定，總統任命國會提名的3名憲法法院法官候選人，只是形式上的流程，沒有行使裁量權的餘地，接近於一種義務和責任。院內代表（黨鞭）朴贊大告訴記者，「韓悳洙總理通過26日的談話正式表明，不會履行憲法責任，即任命憲法法院法官的立場」，並指「此番談話相當於承認他不是代理權限，而是代理內亂」。

朴贊大指控韓悳洙「顯然不具備代理權限的資格，也沒有捍衛憲法的決心」。

韓《民族日報》指出，韓悳洙彈劾案通過所需法定人數仍有爭議；共同民主黨提出韓悳洙身為「總理」參與了戒嚴事件等彈劾案由，認為只需要全體國會議員過半數的151票贊成就能通過。韓悳洙方面據稱更傾向於以彈劾總統的3分之2、即200人計算，意味著國民力量黨中至少要有8人倒戈。有權決定表決通過法定人數的禹元植尚未表明立場。