公民監督聯盟公布本屆立法委員就任至五月的出席狀況，其中被點名為缺席大戶的某立委表示，由於是中南部選出來，很難完全兼顧選民服務與立法院開會。

每當立委被批評不用心議事，就用「選民服務」當盾牌，乍聽之下似乎有理，監督團體好像不懂民情，但身為選民，實在不曉得立委的選民服務，究竟是在「服務」什麼？

選民都知道，立委積極「服務」的動機，多是為了建立基層地盤以尋求連任，但這無法為理性選民接受，是以立委會換個角度說，因選區希望他們扮演服務者角色，為了反映民意，與其空坐國會，不如勤跑基層，所以「服務」可取代「問政」。

筆者以為，為避免每次提及出席率，監督團體和被點名的立委總流於各說各話，選民應要求「選民服務」清單化、透明化，也就是讓選民對立委親力而為的服務內容為何，攤在陽光下，是否有正當性、能否禁得起檢驗一目了然，並可了解立委服務的是特定或廣泛對象，性質是個案或計畫服務，結果是否對立法有幫助，效益是全面或局部。

若能如此，相信不但能敦促立委開會，也能對國會改造有助益。

林義文（台南市／議員助理）