最近新聞報導很多東西又要漲價，包括糖、油、瓦斯、菸酒等。這裡面有的是民生必需品，動輒造成通貨膨脹，提高民生痛苦指數。例如糖一漲，很多與糖有關物資就要漲，甚至土司麵包還以少一片的方式縮水，變相漲價。日前看到一則新聞：因為香菸本月十六日要再度調漲，所以下游廠商囤積居奇，等到好價時才拿出來，可以每條多五十元的利潤；而上游廠商以量制價，以前每一店家上櫃五十條的香菸，現在只上十條，而且價格貴一倍。

雖說菸酒不是好東西，但民生用途上常不可避免，酒的理解很容易：例如麻油雞等很多美食的料理上多少都需要用到米酒，於是我們會開始懷念起以前一瓶只要二十多塊錢的米酒；菸對肺臟不好、同時也容易造成公害，的確以價制量來講可以稍微合理一點，但不可否認的，不少人需要抽根菸以紓緩心情，不斷地飆高價格是否也剝奪了這群人的權益？

當然這一連串的通膨和加入WTO有很大的關係，本國政府迫不得已必須提高物價以因應外來物品的扣關，但國際化不代表樣樣都得放棄保護主義，畢竟不同國家的薪資水準和物價水平本來就不同。

另一則新聞描述了南韓民眾集體抗議美國影片的進口，他們全民團結的愛國心真令台灣人汗顏，我們絕不會為了本土影片而抵制外片，相反地我們還超愛看韓劇不是嗎？其實筆者並不認為這群抵制外片的韓國人完全正確，因為他也同時剝奪了其它想看美國片的同胞權益，不過其保護本國影視產業的決心令人敬佩。

大家還記得已入獄服刑的白米炸彈客的例子嗎？稻米是一國民生經濟中最重要的一環，我們不能犧牲農民，更不能讓本國農業完全依賴進口，這是極危險的事。政府在民生百貨擋不住漲勢中應該告知人民為何搞至今日的地步？全是外力所致還是本身政策失當？然後拿出魄力來及時修正財經政策，以台灣人民的利益為最先考量，如此才是我們之福和一個可信賴的政府。