【本報台北訊】台灣併購史破天荒出現「合意」與「非合意」同搶一家金控，兩條各自的併購之路，從平行線，出現交集點，挑戰金融監督管理委員會各項法規漏洞，金管會 最擔心的是，一旦新光股東會通過換股，中信同時也完成51%收購，出現「新光金重婚」，甚至因換股的強制轉換，使中信竟一躍成為「台新新光金」單一最大股東，在無法規又史無前例下，金管會該怎麼審。

金融圈推演，當中信收購與台新合併同時進行，會出現5種結果，1.新光股東會否決合併案，中信同時收滿51%，中信勝出；2.反之則是新光金花落台新金，3.新光股東兩邊都不買單，維持現狀。

4.最離奇的情境是，10月9日新光股東會通過與台新換股後，中信同時亮牌51%收購達陣，等於新光金同時嫁給台新金和中信金，變成了「重婚」。

據了解，金管會內部沙盤推演後，的確有可能會出現這種「鬧雙包」的離奇現象，金管會主委彭金隆也多次與銀行局開會商討對策。

會出現「重婚、鬧雙包」的弔詭狀況，關鍵主因是新光股東在應賣給中信金同時，仍擁有表決權參與10月9日新光股東會並投下贊成換股案。

第5種結果是，新光股東會通過換股，中信也完成51%收購，因收購標的做了法律上的強制轉換，這時候，中信金一躍成為「台新新光金」單一最大股東（約2成持股），中信金竟一口吃了新光與台新，對金融圈投下原子彈，更成了金管會史上最棘手的難題。