【本報台北訊】環境部近期陸續審議「海草復育」及「紅樹林植林」等海洋碳匯方法學，引導企業參與減碳與維護生態。但學者指出，外來種的紅樹林讓泥灘地的物種多樣性下降，政府與企業不能為了碳匯而破壞生態，呼籲主管機關暫緩相關碳匯方法學的審查。環境部表示，各方意見都會在方法學審查中提出。

環境品質文教基金會與專家學者共組「氣候與自然碳匯倡議團隊」，昨天在記者會中表示，「氣候變遷因應法」的二十八個子法中沒有和碳匯相關的子法，擔憂政府將碳匯當作「救命稻草」，或以其他損害生態的方式強推增匯計畫。

東海大學生命科學系終身特聘教授兼研發長林惠真表示，環境部審議的增碳方法學過於樂觀，種紅樹林有部分碳匯效益，但對生態破壞很大，加上很多海岸多為未登錄地和國公有地，也不符合申請碳權的外加性條件，呼籲政府重視「溼地保育法」精神，在對的地方減碳。

中興大學生命科學系特聘教授施習德表示，台灣紅樹林多為人工栽植並擴張的族群，外來種的紅樹林在碳匯方面貢獻有限，固碳功能也被過度誇大，卻對原生生態系的生物多樣性造成破壞。

農業部資源永續利用司長莊老達表示，紅樹林植林的碳匯方法學確實有碳匯的效果，但並非國內所有的泥灘地都去種紅樹林；環境部氣候變遷署副署長黃偉鳴表示，各方意見都會在方法學審查中提出。