【本報台北訊】教育部日前向大學說明第二階段高教深耕訪視計畫，但有大學指出，近年高教預算除國立大專校院校務基金外，多數都是「競爭型」預算，但不少中小型與地方型公立大學很難在計畫競爭中勝出，以最大競爭型計畫高教深耕為例，台大一年可拿下二十三億元，但更多公立學校僅五、六千萬元，憂心是強者愈強、弱者愈弱。

中正大學副校長詹盛如分析，現在台灣高教競爭型經費整體約上看五成，除按照學校規模、生師數等給予的校務基金補助外，廣義上不在上述範圍者，都易變成競爭型經費，這樣的好處在於容易和國家政策連結、鎖定目標，如國際產學專班等，確實能夠讓大學更對準政策。

前屏東大學校長、現任義守大學校長古源光表示，競爭型計畫下強者愈強、弱者愈弱，怕是中後段大學都會面臨。頂尖大學多能從科技部、經濟部等單位獲得研究案，再加上產業界捐款和技轉，都會拉開與中間大學的差距。

但澎湖科大校長黃有評指出，校務基金按照學生數、教師數等基準給予額度，競爭型計畫是要鼓勵學校要辦出自身特色，頂大確實都能在競爭型計畫中拿到高額補助，「但也不能不給他們。」畢竟頂尖大學是要和國際相比，總不能齊頭式平等。