各領域社福團體提醒馬英九總統，勿忘選前提出的八大類四十二項社會福利支票，不過，這些政見有債留子孫、世代衝突、圖利財團等危機，呼籲要傾聽民間團體意見。

從馬總統的社福支票來看，不論「零利率房貸」、「育兒津貼」、「五歲兒童免費學前教育」、「青年創投基金」、「婦女就業補助金」，都需要巨額的預算，以目前政府財政情況，「錢從那裡來」成為最大問題，所以馬政府的構想是，優先「拚經濟」，再藉助經濟成長、稅收增加，作為社福支出後盾。

以鄰近的香港為例，經濟雖大幅成長，但中下階層所得反減，貧富差距愈來愈大，社福團體認為，這是因不課徵遺產稅及贈與稅率，使社會財富重分配不均的結果；不過產業界認為，雖然台灣的遺產及贈與稅率高，不過占政府稅收的比重不到百分之一，課徵的實質效果不張，沒有達到社會財富重分配的目的。

前幾年曾有哈佛大學教授提出研究報告，認為社會整體所得愈高，對提升道德有幫助，引起不同角度的辯論，但歐美國家富豪近年競相高額慈善捐款，似乎是在呼應這項論述，台灣有不少豪門巨富，能否發揮「社會道德」，是台灣能否進入「富而好禮」社會的關鍵。

因此筆者認為，要以國家力量進行社會財富重分配，並不容易，而且歐美學者研究指出，當政府「經濟優先、社福暫緩」，及豪門巨富不願負起社會責任時，將使不公平的社會財富分配加速崩壞，因此，馬政府的構想恐怕不可行，應要在拚經濟之餘，也要兼顧社福，避免讓社會底層人民反而愈來愈痛苦。

杜亥（彰化市／社福人員）