【本報台北訊】前立委林益世十三年前收受爐渣業者六千三百萬元，施壓公營事業人員，衍生民意代表「收錢喬事」是否構成貪汙的法律爭議。最高法院刑事大法庭昨裁定，民代運用職務或身分地位的影響力，在議場外關說、請託或施壓，若具公務活動性質並與職務密切關連，即屬「職務上行為」，構成《貪汙治罪條例》公務員職務受賄罪，應以貪汙罪論處。

大法庭最新的見解，將影響全國民代，包括立委與縣市議員，未來在處理選民請託案件時，若是收錢辦事、且利用民代身分對公務機關施壓，恐將觸法。

民代違反公職人員利益衝突迴避法禁止假借職權圖利規定，大法庭也認為構成《貪汙治罪條例》圖利罪所稱的「違背法律」。承審林益世貪汙案的最高法院刑事第七庭今評議，將依大法庭見解判決，預計撤銷更一審判決、發回台灣高等法院更審。林恐再被認定構成貪汙收賄罪或圖利罪，面臨五年或七年以上重罪。

立委蘇震清、廖國棟、陳超明集體收受太平洋流通公司前董座李恆隆賄款，為SOGO經營權案施壓經濟部，二審審理中，也將受大法庭統一見解影響，未來判決引人注目；新北市議員陳科名涉收賄款，替違建廠商關說，同樣適用大法庭裁定。