【本報綜合報導】教育部昨召開私校退場審議會，將已停辦逾三年仍未改辦轉型的六所私立高中職，依私校退場條例解散董事會，包括：花蓮國光商工、屏東志成商工、雲林益新工商、嘉義大同高商、台南華濟永安高中、高雄高美醫專，未來學校校產只能捐贈給退場基金、中央機關或公立學校，或歸屬學校所在地的地方政府。

教育部今年中已依私校法解散六校董事會，但至今未有學校完成解散董事會、清算程序，且六校因不滿行政處分提訴願（五校審理中，大同高商日前自行撤案），如今教育部則依新上路的私校退場條例「再次」解散六校董事會。

退審會發言人、國教署長彭富源說，昨是變更解散董事會的法源依據，後續將依退場條例第二十一條規定，循私校法完成解散、清算程序，但校產歸屬將不比照私校法優先適用董事會捐助章程，「剩餘學校財產就是歸公」，由於各校資產跟負債不一，解散清算時程未定，將督促各法人盡速完成。

彭富源還說，國光商工曾要改辦文化藝術基金會、大同高商要改辦社福基金會，卻因校產規模與改辦後效益不相稱被駁回；益新工商有意改辦社福機構，但該校財務決算與現有財務無法連結，因此不予同意；高美醫專、華濟永安高中、志成商工未提改辦計畫。

私校質疑  教育部程序有瑕疵

但不少私校質疑，教育部有程序瑕疵、違憲之嫌，六校就像私校退場白老鼠。昨華濟永安高中未出席退審會，該校受訪說，教育部臨時通知開會，來不及準備資料，且此舉明顯侵害私人財產，有違憲之嫌。

益新工商董事會則說，會議通知上周五才用平信寄達，打開信才知上周四前就要提供補充資料，昨只能口頭報告；且去年六月開始提案改辦長照村，送四次被退三次，每次理由都不同，今年三月開私校諮詢會審議改辦計畫、六月直接裁定解散法人，卻在十一月補發函改辦「不予許可」，死刑槍決後再回頭說明罪名，程序有瑕疵，六校就像私校退場白老鼠。

志成商工、大同高商則不予回應；國光商工董事邱益壽說，將靜候訴願結果再回應；高美醫專未取得聯繫。

公共用途  校產教育事業優先 

六所私立高中職昨遭教育部依私校退場條例解散董事會，校產確定歸公。教團說，退場私校財產改由政府管理後，若有教育事業單位需要使用，就該優先承租或提供，政府進場後也不能隨便把土地轉賣，或去做非教育用途，但主管機關也應積極輔導有意轉型改辦公益事業的私校，若因過度防弊而放棄私校改辦興利，反而有損公益。

全教總理事長侯俊良也說，退場私校校產歸公後應以公共化用途為主，比如增加公幼，或用於增加兩歲專班等幼教資源。若當地教育資源已達飽和，可開放公民參與提案。