【本報台北訊】中國大陸解封防疫措施，造成感染人數暴增，引發社會不安。今於「台灣防疫政策的檢討與省思」健康與社會經濟論壇，專家表示，中國大陸疫情管控總結一句，就是「騎虎難下」，這樣的情形也曾發生在台灣，當疫情發生初期，採用清零防疫措施，雖然讓民眾過的很舒適，但卻沒有應變，依各國專家預估，中國此波疫情死亡人數恐達100萬至200萬人。所幸台灣應變速度雖比世界各國慢一點，卻比中國大陸快上許多。

財團法人緯創人文基金會、台灣健康經濟學會、台灣經濟學會、政大台灣研究中心、政大創新國際學院、奧勒岡州大全球衛生中心共同辦理「台灣防疫政策的檢討與省思」健康與社會經濟論壇，前副總統陳建仁進行「台灣三段防疫對策：防疫紓困與經濟振興並重」專題演講，回顧國內發生第一起疫情確診開始至今2年多，為因應疫情動態及不確定性，政府分段規劃多項防疫政策及對策工具，以及民間社會如何理解、接受因防疫而起的不便利性，並從中尋找與疫情共生共存的關鍵時間點。

美國奧勒岡州立大學全球衛生中心主任紀駿輝說，全球爆發新冠疫情後，大家都關注在直接死於新冠病毒的個案，但現在國際學術界開始關注及探討其餘的連帶損傷。如疫情期間大家不敢外出，讓慢性病患者不敢就醫，或應進行篩檢的人未進行篩檢而死亡個案，像他身邊就有朋友原罹患初期大腸癌，但疫情來了，不敢到醫院追蹤，病情拖了一年多，大腸癌進展到第四期，最後不幸過世。

此外，還有一種人是死於新冠疫情的防疫政策，如防疫措施限制人的行動而造成死亡，其中最明顯的就是中國大陸，因嚴格清零政策，使很多非染疫死亡人數增加，他預估，因防疫政策死亡的人數遠遠超過染疫死亡的人數。

紀駿輝說，這是舉辦這次研討會的動機之一，新冠疫情進入第3年必須思考一個方向，疫情初期因對疾病認識不多，各界防疫像是閉著眼睛開飛機，須採用嚴格防疫措施，但現在已有治療新冠肺炎的方法，雖然疫苗對預防效果不大，但可以預防重症及死亡，仍有一定保護力，當有效對策出現後，今年1月開始，世界各國開始討論，是不是還需要嚴格管制，並開始評估管控疫情的成本效益，而民主國家也在討論要限縮民權到何種程度，以及到何時?應該要逐漸解封了。

紀駿輝指出，台灣於今年3至4月才開始討論，雖然有進行調整，但速度上是慢了一點，中國大陸則是受到政治因素影響更是嚴重，所有的考量都是以政治為出發，因清零是最高政策，讓各省書記加碼，即便是沒有疫情的地方也是嚴格管制，如今解封後，因疫苗施打率不高，其國產疫苗保護力也不夠，又不准打國外的疫苗，外界預估，中國大陸此波疫情將有100萬至200萬人死亡。

前副總統陳建仁進行「台灣三段防疫對策：防疫紓困與經濟振興並重」專題演講，從中尋找與疫情共生共存的關鍵時間點。圖／沈能元

台灣健康經濟學會表示，國內新冠疫情爆發至今，相關防疫措施陸續解封、解禁之際，正準備進入「後防疫時代」，回顧疫情對人類帶來健康風險外，對於經濟及社會所帶來的連帶損傷有哪些面向，或許在國際、國內接連挺過疫情風暴後，亟需未來政府及民間各界共同關注與提醒的重點工作。