摩根士丹利（Morgan Stanley）前首席環球投資策略師畢格斯（Barton Biggs）在他的新著 “Wealth, War and Wis-dom” 《財富、戰爭與智慧》（暫譯）中指出，人類應該「認定文明的基礎建設（civilized infrastructure）有崩毀（breakdown）的可能性」。因此，未來安全的避難所（safe haven）應該要能自給自足（self-sufficient），還要自己種些食物。裡面要屯積充裕的種籽、肥料、罐頭食品、酒、藥品和衣物等等。這並非危言聳聽，但即使歐美先進國家也可能隨時爆發動亂和叛變，等屆時法律秩序將暫時癱瘓。

換言之，生存第一主義（survivalism）不再只是野外求生者（shaggy loner in the wilderness）或活命主義者（survival-ist）的專利。所謂禍不單行，各種不同的威脅可能同時發生，例如經濟垮了（tanking economy），房市危機（housing crisis），環境災難臨頭（looming eco-nomic disasters），油價暴漲（sharp spike in oil prices），連那些自認不愛走極端的人都開始討論應付世界末日的緊急措施（doomsday measures）。

德州達拉斯53歲的營建主管擔心出現經濟大蕭條（the Greater Depression），因此過去幾年來買了不少銀幣、G.P.S.（全球定位系統）、衛星電話，還在西德州沙漠蓋了一幢簡單的小木屋。科羅拉多泉50歲的電腦資料庫主管安德森，也在地下室為全家四口儲備好幾個月的罐頭食品。

生存第一主義，不管是傳統核心版本或中產階級比較輕微的變種，都是社會焦慮下經濟領先指標，通常在社會發生嚴重的災難，像美國911恐怖攻擊或台灣921大地震，或公元2000年的千禧年Y2K電腦病毒時最易發生。50年代因擔心核子威脅，曾鼓勵民眾建私人防空壕或避難室（personal bomb shelters）；到了2003年又因擔心恐怖分子發動生物或化學戰（biological or chemical attacks），要求百姓多屯積塑膠布和厚膠帶（duct tape）可以把窗子封死。

今天，經濟學家正討論信用危機（credit crisis）是否會引起金融體系全面崩盤（complete meltdown），前副總統高爾也告知我們，全球暖化可能導致大洪患、疾病和饑荒，甚至新的冰河期（Ice Age）。在高爾《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）以及電影《衝鋒飛車隊》（Mad Max）的情節後，這已不再是痴人說夢。