前中研院長李遠哲所召集的中研院「環境與能源研究小組」，提出「因應地球暖化台灣之能源政策」建言，即所謂「給新總統的建議書」，主軸是台灣二氧化碳的減量問題，具體建議是支持核四續建、推動兩岸經貿自由化，及開放兩岸能源市場。

建言一出，立即引發各界關注，同時亦引發台灣能源政策的討論。

台灣到底需不需要核能？這個爭議已喧囂多年，不可諱言，一九八六年烏克蘭車諾比的核能災變，的確對人類造成很大的衝擊，亦使得許多人對核能的使用和核廢料的處理，產生極大疑慮，因此，近年來台灣環保團體倡議的「非核家園」，凝聚了相當的能量。

然而，當所謂的理想一旦成為教條，即失去了理性討論的空間。民進黨早期將「反核」納入黨綱，而這個基本價值卻在過度的操作下，成為不可動搖的「神主牌」，為二年民進黨執政初始停建核四埋下伏筆。

核四停建後造成的實質損失高達數千億元，而這筆帳得由全民買單，但在宣布核四停建後的一百一十天，民進黨仍得向現實低頭，續建核四；政策的反覆不但造成全民損失，更讓人驚覺，沒有奠基在現實上的理想，造成的傷害比沒有理想還要可怕。

有鑑於此，一向堅持反核的李遠哲，在二○○○年的「國家永續發展會議」上提出核四續建的必要性，而且認為，在台灣尚未有適當的替代能源前，核四的續建可讓台灣過度排放的二氧化碳減量；而在核廢料處理的安全已大幅改善的今日，若台灣不開發核能而過度依賴石油，將產生能源危機。

因此，李遠哲再提出所謂的續建核四等相關建言，是延續當年的立場，是以更務實的態度面對台灣的能源問題。

值得注意的是，在建言中提到政府應對兩岸經貿法規鬆綁，並開放電力及天然氣市場，讓大陸的低污染能源能進入台灣，換言之，即是正視兩岸合作的可能性。

台灣是蕞爾小島，資源不豐富，以意識形態來決定政策，受苦的只是自己，因此，政府該思考如何在現實的基礎上，建構兩岸共榮的能源平台，相信這才是台灣人民的福祉。

黃健群（北縣中和／講師）