報載某建築工人喝了一瓶市面上常見的含酒精成分提神飲料後，駕車肇事，警方酒測值高達一點三六毫克，被檢方依公共危險罪提起公訴。

依照刑法第一八五之三條規定「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」，可見在客觀情況下，駕駛人不論是服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，只要達到不能安全駕駛動力交通工具的程度，而仍繼續駕駛行為，就符合犯罪構成要件。

立法之所以如此嚴苛，是因該等行為一旦肇事，極有可能導致嚴重的人命傷亡，有必要以「抽象危險犯」的概念明文禁止。

但法令規定仍有疏漏，截至目前含酒精成分的飲料，在修改相關管理規章前仍視為「藥物」，僅適用「藥物法」，無法嚴格要求製造商在產品廣告和外包裝，詳細標示酒精濃度，廠商只以小字標註產品含酒精，顯有誤導消費者，意圖蒙混之嫌。

筆者認為，既然已發生多起飲用含酒精飲料而駕駛肇事案件，法院也都爰引刑法第一八五之三條的立法精神，判處有罪確定，衛生署就須正視此一問題，加速強制標示酒精含量規定的實施日程，避免消費者被誤導而誤觸法網，及無辜的人命損失。

雷成（高雄市／研究員）