隨著三合一地方選舉的倒數計時，選戰漸趨白熱化，一場接一場的地方政見會，卻成了國家級的爆料會，從痛批中共同路人的舉措，到自爆金錢外交的籌碼，乃至「過去不挖，選前才挖」的歷史懸案，我不禁質疑，外交情勢早已出現窘境，為何到今才在選舉場子抱怨「外交內政化」？為何過去的貸款案，積壓到政見發表會爆料，而非由執政黨在執政後就積極清理？怎麼官箴不肅，卻只聞爆料，而不見天子親信胡來？

當非常光碟的內容透過媒體大肆傳播，各方對這種言論自由評價不一，如果這些是屬言論自由範疇，就應具名發表攤在陽光下檢驗，畢竟在中華民國境內人人享有言論自由；如果是未經查證屬實的傳言，卻在選前敏感時機公開發表，那各個候選人絕對有義務與道德良知，嚴厲譴責非常光碟的行徑，政府也應藉公權力量打擊影響選情的耳語、流言，如果無法遏止假言論自由而散布的非常光碟，不僅是對候選人誠信的斲傷，也是對「公平、乾淨」選舉最大的打擊，更是對國家公權力的傷害。

如果選民是依候選人政績與政見作為投票的考量，這是理性而公平的選舉；如果選民重視政治人物的誠信與道德操守，這是乾淨而公正的選舉。如果候選人依賴政黨背書作為選舉戰術，那麼選民必須考量政黨執政的成績單，而非政黨色彩的光譜；如果候選人不願對抹黑對手的耳語，站在公平公正的立場譴責，那麼這是一場失去道德與風度的黑暗選舉。

選民可以認為非常光碟不具殺傷力，但這是建立在候選人與選民皆具道德教養、有真正民主素養，且以理性思維出發的大前提上，選民自然會作出「正確的選擇」，以台灣目前情況這是天方夜譚，當耳語及謠言干擾選舉時，豈是輕描淡寫的清者自清可以「自然沉澱」？子韜（花蓮市／研究生）