【本報台北訊】立法院昨天三讀通過「民法繼承編」與「民法繼承編施行法」修正案，未成年人或禁治產人等弱勢繼承人，對被繼承人的債務將採強制「限定繼承」，不設期限，全面溯及既往，超過繼承遺產的負債，可不必償還；不過，上述規定的繼承人若在法律修正施行前規定，已清償的債務，不得請求返還。

此外，針對爭議的保證債務部分，在朝野協商過程中，一度將保證債務排除在繼承標的之外，讓銀行大為緊張，認為是「王又曾條款」，經朝野多次協商折衷後，最後通過保證債務仍為繼承標的，但繼承人的清償責任，以繼承所得遺產為限，不溯及既往。即若被繼承人死後保證契約債務才到期，由於繼承人無法事先拋棄繼承，得以繼承財產為限，負清償之責。

例如甲生前為乙作保二千萬元，但甲的財產只有二百萬元，甲死亡後乙無力償還債務，甲的子女雖須負擔債務，但僅以繼承的二百萬元為限，其餘則不用償還。

此外，未來不論是限定繼承或是拋棄繼承，一律都從「知悉其得繼承之時」起三個月內呈報法院，避免現行法律施行時，發生繼承人錯失採取限定繼承、拋棄繼承的狀況。相關修法通過後，父債子還問題將可望進一步改善。

對此修法結果，朝野立委均表示「雖不滿意，但勉強接受」，對於整個法定繼承制度，是否改採全面限定繼承，例如保證債務成年人的部分，未來可能是「民法繼承編」下一步修法時的重點。

國民黨立委徐中雄指出，此一版本只能打六十一分，原希望連帶保證人債務也能完全追溯，因為銀行公會反彈過大，不得不妥協，未來還要繼續努力。台聯立委郭林勇則呼籲，父母應該多跟自己孩子說明經濟狀況，強化繼承觀念，讓未來發生繼承狀況時知道應該採取對自己有利的部分，不至於手足無措。