聯電榮譽董事長曹興誠在報端發表國事建言，被陳總統說成「生意人操弄政治」，這是政客醜化異議者時常用的語言。

曹興誠是國民黨李國鼎時代獎勵投資、憑技術風險創業有成的企業家，他帶領聯電征戰全球，近百萬股東和員工因而獲利，這樣一位實力派企業家，絕不是和執政當局掛鉤、圍標工程、搞利益分贓的不肖生意人可比。

早年，政府首長對企業界意見，儘管不能全盤採納，但尚能虛心受教，不會口出惡言地嘲諷，台塑董事長王永慶過去常發表萬言書，普受朝野重視，就是有名的例子；可惜政風變了，如今企業家論政，如未附和執政者主張，就被批是商人唯利是圖，甚至上綱成為了賺錢，丟掉國家利益。

金融界限於法令規章和事業本質，不得不依附政治，不敢違逆當道

；製造業和科技產業，基本上可移植各地生存發展，相對於金融業，被政客牽制、操弄的把柄較少，所以尚能發出若干微弱異聲，儘管異聲不大，卻仍不容於執政者，除了查案，還出一張嘴羞辱。

一句生意人操弄政治，抹煞不了有為企業家對社會和歷史的貢獻。企業家和政府最不一樣的地方，在於政客即使貪污腐敗亂花錢，掏空了國庫，只要還有一張嘴，唬弄選民以為他愛台灣，就能連選連任；國庫空了，再向人民收稅不就有了嗎？

企業家就沒這麼好康的事了，台灣面對全球老牌、新興工業國家無情的競爭，內有政府千萬條綑綁企業的法令，外有國際投資客飄忽無蹤資金挪移；企業家帶領公司賺了錢，固然有女股東獻花，一旦決策慢半拍、股票下跌，企業是無法向人民收稅，結局會比失政失德的政客慘很多。

坦白說，企業家雄心壯志、征戰國際，他們的社會形象與實質上帶給股東、員工的利益，比起製造出大批失業人口的政客，實在優太多了。

林松青（台北市／資深媒體人）