兒福聯盟公布，二○○七年台灣地區兒童貧富差距現況調查，提出台灣貧富差距至少差十九倍，因此認為台灣的M型社會已來臨。

但仔細思考貧富差距的實際問題，兒福聯盟的說法有待商榷。以統計學來說，畫出一曲線圖，通常會將左右正負質刪去，以減少少數特例的干擾，留下一般中間值百分之九十五為一般之常態。此次兒福聯盟卻是以這左右正負值最極端的兩邊來做出比較，然後說富小孩家中有兩台電腦以上，但窮小孩卻一張椅子也沒有、沒錢看醫生；窮孩子忙著幫家裡做生意，富孩子有吃不完的營養補品，每年還可以旅行兩次。

用最窮的孩子與富有的孩子相較，差異當然是無法用言語所比，卻不論中間百分之九十五正常值的目前狀況如何，然後就斷言說M型社會到來了，中產階級消失了，這樣的誇大說法，的確令人感到聳動。

或許兒福聯盟為讓社會大眾多關心和幫助台灣社會最底層的家庭，因此用最極端的兩個例子來喚醒大眾的注意力，提出一議題，讓世人注意。

然如要深究台灣真如大前研一所言的M型社會出現，再拿台灣貧富差距的狀況與鄰近的亞洲各國相比較，中國大陸貧富差距還是亞洲第二的情形看來，就可以發現，台灣的M型社會真的來臨了嗎？

曾怡菁（宜蘭縣／研究生）