有立委要求行政院參考美國討論多時的「暴利稅」，作為嚇阻台塑油套利的武器，並將稅金專款用於社會救助，避免最弱勢的低收入戶，因物價上漲影響生計。

台灣要不要課徵暴利稅，及用於社會救助，有討論的必要。首先，台灣與美國不同，美國有很多寡占與壟斷的超級企業，為避免弊端及不當牟利，有課徵的需要，台灣則未達此一情況。

而且，在經濟學對政府介入市場多寡意見分歧，很難找到齊頭管理的絕對標準，但對寡占或是聯合壟斷行為，政府的確有必要介入，以維持市場秩序與社會公平，不過，若政府集中注意力在「暴利稅」這類問題上，反會使企業放棄經營，減緩經濟成長、減少就業機會。

其次，課徵暴利稅和保障弱勢並沒有直接關聯。目前政府的公益彩券收益，還有許多未發放，加上執行能力薄弱，若政府課徵暴利稅，是否能把稅金用於救助弱勢族群，不無疑問。

目前政府什麼都管，就是對社福政策與執行能力管得少，所以立委要求課徵暴利稅，用於社會救助，恐怕是「想太多」了。

蕭襄（桃縣平鎮／社會服務）