■黃澄源
暑假到了，學生好不容易放長假，很多家長會替子女安排海外旅遊；出國玩，當然一定要花錢買旅行平安險，但是很多人不知道，旅行平安險並不實惠，倒不如平時就買意外險。
有一項統計數字頗令人玩味。民國八十七年初有一項統計指出，過去四年來，發生四次空難，死了二二八人；同樣的時間內，有一點二萬人死於陸地上的車禍。換句話說，四年來地上車禍死亡數目，是空難的五十三倍。
從這樣的意外比例情況，可以看出，意外會隨時發生的，而且在陸上的意外發生機率，遠高於發生在空中。但是，很多人上飛機前，都不會忘了買旅行平安險，但卻吝於幫自己在平時就加買一些意外險。
有一家上市公司的高階主管，他每次搭飛機從台北到高雄，都會交代秘書，幫他分別向十家壽險公司，各買一千萬元的旅行平安險，總保額一億元。結果保費花四四三０元，和來回飛機票價差不多。
這位主管並非祀人憂心，而是他過度重視短短四十多分鐘飛機行程的保障，卻疏忽一天當中，其他二十三小時多的安全保障。像這位主管，反而應多買平時的意外險，既經濟又實惠。
例如，買一百萬元額度的旅行平安險，七天的旅行平安險保費約九十七元；很多人認為，好便宜喲，平均一天才十四元左右。但若你把意外險拿來比較，就會大吃一驚。
一般意外險，單獨出單，每一百萬元保額，每年保約一四三０元(以內勤人員投保計算)，平均每天保費只有三點九元；若你的意外險，是主契約下的附約保單，那更划算，同樣保額和保障期，保費只有一一九０元，平均每天只花三點三元。
相比較之下，你可以發現，一般意外險保費，只有同樣保障旅行平安險保費的五分之一而已；且保障時間長，每分每秒都有保障，不會只限定在旅行期間。
保險應是保障每秒鐘的風險，而且應集中資源，把投保重心放在風險較高的地方；既然陸地上的風險，遠大於天空中的風險，投保時，就應有輕重緩急，仔細盤算，如何投保最合適。