報載南投仁愛之家育幼所一名保育員，照顧院童不畏苦的故事，他的部落格感了動數萬人，許多善心人士接踵而來；而另則新聞報導「M型社會瘋豪宅、頂級家具…，沒了奢華，富豪就失去重心…」，兩相對照，真讓人感觸良多。

前者認為助人是天職，是有意義和快樂的；後者覺得「奢華」只不過是生活的一部分，是追求成功的獎勵，及失意的慰藉。

今天台灣已是民主「多元」的社會，容許人們有不同的選擇，及價值觀的迥異，然而當處在所謂M型的社會，在貧富差距不斷拉之下，社會福利制度又不健全，反易成為犯罪的溫床，因為窮人愈多，饑寒起盜心者眾，於是媒體便不乏類此犯罪的報導，而且花樣翻新、層出不窮，這種治安如何能確保「富人」的安全和享受？

許多生於富豪之家者，因在「溫室」中成長，繼承上一代家業，不懂人間疾苦，反認為治安不好，是政府的責任，從未想到貧苦人口多了，除非遺世獨立或遠走他鄉，否則很難擺脫和自己生活在一起的人群社會，因此，所謂「富豪」必須走入社會，幫助窮人脫貧，否則反會生活處處危機的社會中，不僅有錢買不到快樂，反而寢食難安。

共同創造一個「安和樂利」的社會，人人有責，富貴人家可能須付出的更多；何況「施比受更有福」，唯有同理心和共同的努力，才能達到「利人又利己」境界。

孝佛（台北市／自由作家）