據人力業者最新調查發現，台灣上班族工時拉長，一天要工作十小時，但收入卻沒有增加，加上物價持續飆漲，顯示「窮忙」時代來臨；而且勞委會公布的各國勞動情勢分析，也發現台灣勞工每年平均工時兩千一百七十小時，在二十個國家中僅次於南韓。

這個問題值得政府重視。社會的基石在中產階級與中階工作者，如果這個階層結構不穩，社會的穩定度將會降低，在全球化風潮下，台灣近年來從傳統到高科技產業，一波波外移或關廠，應變不及的中產階級淪為「新貧族」，有些人失業後，生活陷入困境，甚至走上絕路，成為「窮亡」。

而現在中產階級又面臨高工時、低薪資的「窮忙」環境，據官方資料顯示，去年最低所得家庭可支配所得為三十萬四千多元，比十年前減少百分之二點六；反之，最高所得家庭平均所得一百八十二萬七千多元，比十年前成長百分之八點二。台大社會系教授林萬億指出，扣除已受當局補助的百分之一，新貧與近貧族保守估計有一百三十八萬人。

若依歐洲經濟暨合作發展組織（OECD）最新定義，以台灣平均可支配所得六成為基準，台灣的貧窮率約百分之七點三，也就是說，不能擺脫「窮忙」的狀態，社會板塊將會迅速往「貧窮」方向移動。這顯示台灣貧富差距嚴重，有財富集中化現象，而且會劇烈且加速，這對社會穩定有負面影響。

當社會中、低階層都在為了滿足基本的生理需求拚命工作，以人格心理學者馬斯洛的理論，希望能得到自我實現的尊嚴，是遙不可及的夢想，是以政客拋開基礎的經濟民生發展，而希望達到國家認同、國族尊嚴，無異是癡人說夢。

此外，「窮忙」現象也反映台灣的職場文化。一般認為只要上班時間愈長，愈能表現對工作的努力，但「產值」有沒有成正比增加，似乎不在考量之列，這恐怕也是台灣的工時無法下降的原因。

不過，當勞動者因「愈窮而愈忙」時，如果大環境不佳，加上產業無法轉型，個人不能提高職場競爭力，而使得自己「愈忙而愈窮」，就不能以與他國的工時差距多寡，來衡量台灣的經濟環境與產業結構。

因為南韓工時雖仍居首位，但十年來平均工時已減少三百四十三小時，當南韓人為了隨經濟成長而來的通貨膨脹，而努力工作時，台灣人卻必須擔心「窮忙」的來臨，中間差距不是可以道里計。