文／胡雪綾

克隆動物，除了早期死亡率和存活壓力極高，及存有倫理方面的擔憂外，克隆技術非常昂貴，也是不利其發展的主因之一。目前動物克隆技術最常應用於肉品改良，原因也在於其可帶來高經濟價值，因此即便每隻牛的克隆費用高達1萬5000美元，農人仍願意將本求利。

相對來說，克隆野生或瀕危動物就更貴了，因為科學家對其知之甚少，且可供測試的標本數量更少。因此，從科學的角度來看，克隆滅絕或瀕危動物（以及較少數近期滅絕的動物）可行性雖高，但除非能帶來如旅遊、體驗或其他商機，否則短期內仍不易實現。

一些民意調查顯示，美國人更願意支持「克隆技術用於保護動物」而非其他目的。

而從動保積極面看，世界各地的動物園和野生動物園，多半正積極展示一些瀕臨滅絕的動物。許多動物園也都參與了生物多樣性合作，以防止瀕危動物完全滅絕，或是因數量極少而近親繁殖、損害種群繁衍，例如黑足雪貂，便是克隆技術與保育計畫同時並行中。