廣電基金在本月初指出，媒體報導自殺新聞愈來愈聳動，其中兩家日報的照片最血腥，其中某報常以自殺新聞當頭版頭條，雖然附上防治資訊，但又詳述細節，有如一邊救火、一邊放火，極不可取。

這家日報其實很能接受批評與反省，包括刊登勘誤表，而其論壇版（網民交流）不久前也刊出網友的批評，譬如Butterfly說：「過去一星期有三天用自殺做頭版，有甚麼意義？」訪客Angel也說：「許多國家不把這種事當『新聞』，很少報導自殺，除非是很嚴重的。」

不僅報紙，電視的惡質發展，更使民眾質疑是社會亂源。據天下雜誌調查，逾八成民眾看完電視新聞覺得焦慮、心煩、沒前途，最不喜歡的新聞是緋聞八卦、社會新聞、政治新聞，七成以上認為對社會產生不良影響。

自殺、犯罪報導是在反映社會問題，某報答覆讀者「危言聳聽」的批評時，曾表示：「同天爆發一家三口滅門案與十三少年凌虐少女致死案，任何一則都可做成頭版頭題，本報基於周全考量，作綜合報導，用意在反映治安惡化，提醒當局重視。如果因而使人覺得有擴大、鼓譟之意，絕非本意，而是出於社會關懷，盼以此警世。」

這種說明不無道理，但犯罪新聞報導的「量」，應該有節制，正如某報網友Angel所說，先進國家媒體僅報導很嚴重的自殺新聞。

美傳播學者賀夫蘭（Hovland）研究訊息影響閱聽人的態度時，發現人在後天及外在事物的影響下，最後會引發行為的改變，譬如自殺報導，會使閱聽人相信外在世界的真實性，以為自殺可以解決問題；而媒體對自殺做「客觀」報導，對自殺手法詳盡描述，使兩者不斷交織惡化，閱聽人更因此學會了自殺方法。一位大學傳播系學生曾寫一篇文章，題目很諷刺：「你要自殺嗎？媒體教學step by step」。

中研院生醫所研究員鄭泰安指出，有一則車內燒炭自殺的新聞，報紙竟刊出四幅連環照來說明死者如何自殺，他呼籲，根本不該報導「死法」，免得民眾學到「該怎麼死」。

媒體不能忘記社會責任，這不是要求「報喜不報憂」，看看天下雜誌的調查，閱聽人第二不喜歡的是社會新聞，媒體是否該少一些煽色腥的犯罪、自殺新聞？更重要的是，媒體不應報導犯罪、自殺的過程與手法，否則又會賠上數條生命、增加犯罪，媒體也成為「教嗾」的幫凶。