每當豪雨或颱風帶來豐沛的雨水，台灣就遭水患，但問題不在患貧而是患不均，政治口水太多，基層水利人員的汗水太多，兩者無法平衡，於是桃園百姓有吐不完的苦水，政客有噴不完的口水，基層人員有擦不完的汗水，桃園到了今天還是沒正常供水，謝揆的支票是兌現不了，官員只能掛冠以示負責。

問題表面上問題固然是缺乏專業水利人才，實際上根源於選票壓力的「月月只有好成績」心態，因此，我們看到中南部淹水，政府徵調抽水機排水，桃園缺水，政府又架設抽水機抽水，頭痛醫頭、腳痛醫腳，明知道水利問題固然要訴諸專業，但為了要呈現「月月好成績」，專業問題還是留到閣揆低空飛過馬莎颱風帶來的隨堂抽測後再說吧。

民眾不明瞭相關部會首長的請辭，是保障執政團隊「月月有好成績」的斷尾求生？還是發現「請辭容易治水難」的現實？是卸責還是負責？民眾不得而知，但他們想知道當八年八百億元治水預算花下去，颱風季節不再淹水或缺水的願望會成真嗎？
政客總急著開出限期支票，若兌現不了只好「顧左右言他」，所謂「拚選舉」往往是很好的卸責藉口與努力的方向，但民間只想問，為何政客無法痛定思痛，一再地用口水灌溉這塊土地？

也許在意選票的政客，還是會把希望寄託在八百億元的治水預算過關，才能處理公眾領域的水利問題，而我們更擔心，預算報告書真能統合專業人才從宏觀著眼擬定計畫，由微觀著手規畫具體方案解決日益惡化的生態、水利、防洪問題嗎？屆時會有專責的技術官僚負責徹底執行嗎？誰又有道德勇氣抵擋地方政客為鞏固勢力，而強行瓜分預算的惡習呢？

大禹完成艱難的治水任務，所以被拱上皇帝的寶座，歷代專責整治黃河有功的官員，平步青雲指日可待，台灣呢？誰會是搞定洪水與缺水的政治人物？我們都在期待。