日本小泉首相推動「郵政民營化」受挫，與其改革理念相違，毅然採取解散眾議院的大動作，重新訴諸民意，若改選出的四百八十席新議員，仍未過半，則小泉自動下台。此舉受到國際矚目，作為近鄰的台灣朝野應可藉此省思，並學習民主之所以可貴的地方。

小泉無疑是日本近年來一顆閃亮的政治明星，一者是敢顛覆日本派閥傳統政治、形象清新，同時是一位有所為有所不為的新時代政治領袖，譬如他誓言創造「改變自民黨改變日本」，且能堅持改革理念，他於一九九二年擔任郵政大臣時，即著手推動郵政改革，一路走來始終如一，即使不敵逆流，也不惜以名位放手一搏，有其政治擔當。固然一般輿論對他褒貶不一，但政治人物本來就如「祖孫騎驢」的寓言一樣，無法使人人滿意，不過風骨仍為一般人所期望，小泉在此方面的表現值得肯定。

回顧台灣朝野在新世紀的表現，為人詬病者乃在不能拋棄舊政治思維的框框，和傳統的政治包袱，致一路走來跌跌撞撞。而如台灣的未來是否仍跳不出統獨之爭？族群是否仍停留在被政客利用的選舉工具？政黨是否仍須彼此惡鬥？國計民生是否只有政治解決一途？社稷民福是否只以選票為考量？政治人物是否仍須靠說一套做一套，以維繫政治生命？等疑惑，未見有高明者身體力行，作為人民的見證，反而悖逆新時代思潮、需求及作為者比比皆是，令識者不無憾焉。

日本的民主政治或尚難與美國相比，其政壇的紛亂也常使經濟民生受影響，或有人謂民主有其陣痛期，也須付出代價，箇中道理不難了然，唯不能長期不斷的陣痛，必須賴人民的自覺和善用選票的力量匡正，何況今日台灣民智已開，更須藉民主的選票來治民主之病，使民主政治能真正落實在人民的福祉上，這才是實行民主的意義和真諦。