【本報台北訊】台北地檢署偵辦立委集體收賄案，今全案偵查終結，依貪汙治罪條例罪嫌起訴民進黨籍立委蘇震清、國民黨籍立委陳超明及廖國棟、無黨籍立委趙正宇、時代力量前黨主席徐永明、太流前董座李恆隆、政治公關郭克銘等12人，建請院方從重量刑，並於今天上午一併移審台北地院。其中蘇震清收賄2580萬元最高；立委廖國棟被拍到拿裝滿200萬元現金賄款的紙袋。

目前全案共有蘇震清、陳超明、廖國棟、趙正宇等9人收押禁見，法院將召開移審庭，由於憲法增修條文第4條第8項規定，「立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。憲法第74條之規定，停止適用。」須斟酌向立法院詢問許可。

檢調追查，蘇震清、廖國棟、陳超明、陳唐山、徐永明等5名現、前任立委，涉嫌長期透過白手套、「是知管理顧問公司」總經理郭克銘收賄，替太流前董事長李恆隆爭奪ＳＯＧＯ經營權；另查出現任立委趙正宇也透過郭收賄，涉貪汙罪。

其中，立委蘇震清收賄2580萬元現金或支票為最高，他的辦公室主任余學洋收124萬元。起訴書指出，蘇震清涉長期替李恆隆爭奪SOGO經營權，透過白手套郭克銘向李索賄，至少利用5個以上人頭帳戶收錢，6年收賄2300萬元；去年，蘇疑聽聞遭檢調盯梢，事先製作還款偽證明，以假證據抗辯。

法院開羈押庭時，蘇震清辯稱，他與SOGO有關的相關作為，是處理人民陳情事件，且與政治公關郭克銘的有關金流是向李恆隆的借貸款，並提出一紙上千萬元的假還款證明，但檢方認為蘇無借貸必要，故意製造假金流。

據悉，蘇震清在檢調搜索前因掌握訊息，不但突然還款兩千萬元給李恆隆，連余學洋也換新手機，試圖湮滅手機內的通訊軟體事證。

檢方另查出，立委廖國棟三度透過白手套郭克銘收受李恆隆790萬元賄款。除時代力量前黨主席徐永明之外，廖也出席去年天義公司委託東吳大學法學院於12月18日召開「公司法適用爭議 鑑定公聽會」。

廖在公聽會上指出，公聽會只是「求真」。當初就沒說清楚太流公司登記真假，還表明自己是修「公司法」召委，對SOGO案有了解，強調假的不該存在、假的應該修正，但經濟部一直在文字上繞圈。

據了解，廖收賄竟親力親為，去年12月18日公聽會結束後，月底還在一棟大樓內交付裝滿200萬元現金的紙袋，被調查官跟拍為證。不過，他在庭訊中在罪證確鑿狀況下仍否認收賄，推給資深國會助理丁復華。

檢調查出，李恆隆透過郭克銘當白手套，以「借款」、「捐款」、「政治獻金」、「出席費」、「公關費」等名義行賄，李恆隆最初以被害人之姿現身，並辯稱雙方的款項都是「借貸關係」。不過，經多次提訊，李已全數坦承犯行。

8月21日下午，檢方原本要提訊李恆隆出庭，他因例行回診，在戒護下就醫，因此未應訊。經台大醫院診斷發現新病灶，且手術風險極高，應儘速住院由原專科醫師進行手術，於是委由律師杜英達向法院聲請具保停止羈押。

法院詢問檢方意見，辦按團隊認為李恆隆雖有必要繼續羈押，但考量其病況嚴重，李恆隆已出具醫院診斷書以供證明，且全數坦承犯行，基於人道考量表示不反對，但要求法官應以高額具保，且須限制住居、出境、出海。

法官考量李所須治療方式顯非於看守所內所能完成，且兼有急迫性及極高風險，並非戒護送醫所能完成，已符合刑事訴訟法第114條第3款「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒」要件，因此於9月11日裁定以1000萬元交保。另因李恆隆坦承犯行，因此檢方在起訴書建請法院依法遞減輕其刑。