文／聯合報系體育平台中心

台灣頂級籃球員當然希望能挑戰NBA，但困難度很高，CBA成為退而求其次的選擇，除了薪資待遇、環境都比國內好之外，語言溝通無礙、生活習慣接近，都是原因。

棒球員期待進入大聯盟，求的不光是令人稱羨的薪資，還有高度的環境競爭力，就算去不了美國，也有日本職棒可以當目標，「旅外」本身就是對球員的一種肯定。

籃球也是一樣，如果能力夠，當然要登上NBA，但東方人先天條件受限，難在籃球最高殿堂爭取一席之地，CBA成為其次選擇，「旅外」除了要賺錢，更是挑戰。

台灣目前只有SBL可打，就算加上ABL，及年底即將成立的新職籃聯盟，能容納球員量有限，不但聯盟競爭力不足，也缺乏球迷基礎，市場大環境並不看好。

SBL美其名是半職業化的聯盟，但頂級球員待遇大概只有CBA的一半不到；陳盈駿、周儀翔在2017年加盟CBA球隊，年薪就有100萬元人民幣（約新台幣433萬元），還有獎金可賺。

這兩位球員如果當年選擇SBL，年約最高不過新台幣300萬元，還有可能被壓在250萬元以內；只要有能力，當然選擇薪水待遇好的地方去，不光是職業運動，每個行業都是如此。

SBL球隊的所屬母企業，不是出不起這些錢，而是台灣市場不夠大，這樣的投資難回收，只能繼續緊縮在有限範圍內，讓球員看不到未來，有機會出走自然不放過。

台灣打籃球人口眾多，但籃球產業的發展有限，幾十年來的職業化又停滯不前，與其說球員人才外流、向錢看，不如說是大環境把他們往外推走。