【本報台北訊】台北地檢署偵辦立委集體貪汙案，因時代力量前黨主席徐永明、立委趙正宇聲押後被法院裁定交保，檢方不服提起抗告，台灣高等法院昨裁定趙正宇部分撤銷，發回北院。而徐永明部分，高院仍認為無羈押必要。

廖國棟辦公室主任丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏都遭羈押禁見，兩人前天也提抗告，昨天遭駁回。

另外，被收押的「最大咖」立委蘇震清與辦公室主任余學洋、立委廖國棟、陳超明等四人，昨天也遞狀提起抗告，台北地院收案後以「最速件」將抗告狀送交高院，高院也完成分案，由刑十六庭組成合議庭，受命法官為陳芃宇，審判長為葉騰瑞。

北檢昨天首度提訊收押的太流前董座李恆隆、白手套郭克銘、丁復華、林家騏等四人出庭，交叉比對說詞，釐清有無矛盾之處，檢方也召開專案會議，討論抗告結果並研擬後續偵辦方向。

立委收賄案共分為公司法修正「SOGO條款」、「陽明山土地變更案」兩大區塊，檢方聲押十名被告，經法院「馬拉松式」審理，最後裁定兩人交保、八人羈押禁見；陳超明認為款項是政治獻金，被收押時一度怒吼「為什麼要押我？」，因此請高院撤銷羈押。

依台北地院分案規則，如高等法院發回重裁，原本審案的兩名法官須迴避，立委們不會面對同一名法官；由於法官各自自由心證不同，換句話說，已交保的會不會再押？已羈押的會不會變交保？都存在不確定因子。