報載台灣在全球能源大戰中，已處不利地位，在國際能源開發居弱勢的台灣，到底要如何因應能源危機，政府沒計畫，更別說行動了。

我國所需能源百分之九十八靠進口，而提供全球能源四成的石油，估計僅可再用三十年，在傳統能源恐耗竭下，全球各國競相投入風能、太陽能、地熱、海水、氫燃料和生質能源等再生能源的研究與推廣。

筆者認為，台灣也必須即早未雨綢繆：

一、利用再生能源。台灣日照時間長，而且四面環海，應加強利用太陽能、海水，增加能源產量；另外，海邊、高山、離島不論冬天的強烈東北季風，或夏天的東南季風，都適合風力發電。

二、節省能源消耗。政府應以誘因，讓人民願意節能，並獎勵省能設計，如北歐國家鼓勵人民自行生產電源，並可售予政府，賺取利潤。

三、檢討核能發電政策。目前先進國家都重新擬定核能政策，如美國獎勵進步型核能技術的開發，德國政府以延長核電廠壽命取代原有的淘汰計畫，荷蘭打算增設核能發電廠；反觀我國，因受到「非核家園」理念限制，與世界潮流背道而馳，總認為核能安全度不高，但安全問題並非無解，所以應重新檢討。

全球都在討論能源危機，但政府至今沒有因應之策，能源危機遲早會發生，須及早確定政策，如人民有疑慮就公開理性討論，讓各種聲音發聲，政府以專業進行評估與分析，提出具體可行的政策及行動，否則避免屆時造成生活危機。

秀誠（台北市／碩士生）