文╱高愛倫

同學說：媽媽病了，提起幾十年前因為一把梳子而絕交的老友，於是我千方百計找到媽媽的老友，兩個老太太相見時抱頭痛哭。她們曾經是最要好的朋友，卻為了無關緊要的事延續了半世紀的怨懟，別人或許聽來好笑，但對她們，卻是積壓在心中的鉛塊，足夠讓兩個成年人違逆半生的不舒坦。

我有一個女朋友，她離鄉太久，從美國回來定居後，我在語言上的拿捏大概有點失了準頭！

她想訂幾個豆沙粽給美國籍丈夫吃，同時也覺得是在捧場讚美我先生包粽子的廚藝，但是因為訂的臨時，馬上就要，我就笑她：「妳以為包粽子是電鍋煮飯？一按鍵就蹦出來了？」結果她好幾個月不理我。

當時我感覺到她突然變得很彆扭，但又實在不明白是什麼事讓她突然愛理不理的，好在我心裡沒有不悅與猜忌，得閒繼續自在的寫寫問候簡訊；也許是我沒有停止過我的熱情，她終於主動說出電鍋和粽子這個玩笑很不友善，她不喜歡。

哈哈，我跟先生說了這個笑話，今年端午節不管訂單再多，都先給她送去八個粽子。

友情很重，友情也很輕，只要一個疏忽，一溜煙就可能成了過去式。有些不悅不能以輕重來分大小，會在乎的就是會在乎，除非努力的善意彌補，除非讓對方感覺到你沒有輕忽他的意思，否則，最後就是會淪於誰都不在乎失去誰。

「有這麼嚴重嗎？」這六個字問句是十多前一個政治人物最愛引用的反駁語，這在大格局的政事上有其不妥，但是在生活上，現在的我倒是常常在心裡淡淡自語「有這麼嚴重嗎？」

有一天晚上聚餐，我的甜心型女朋友說：「妳好像都不會嫉妒別人？」

這是溢美，我怎麼會沒有嫉妒的小心眼？但是，走過山、走過水、走過人生，總是要給自己一點長進嘛！人家強，嫉妒會窄化自己的心；人家弱，嫉妒無疑就更像見不得別人好的刻薄心。謝謝，這樣的膚淺心思都已經成為「曾經」。

每件事學著去看正反兩面，如果心的選擇對了，什麼感覺都不會靠近負面；如果選擇錯了，可能就會不時的和自己過不去。

昨天下午茶，我和女朋友對同一個議題有完全相反的結論，於是我問一位在座且有影響力的精英男士：「你的看法呢？」他說：「我的看法是妳們繼續做朋友比討論這個人重要。」我們哈哈大笑，然後重開新話題，是啊！有什麼是需要爭個你死我活的？

這讓我想到不久前，我的兩個男同學在同學群組裡鬥嘴，張三認為李四用「回覆」機制貼了一則網站連結接話，是蓄意吐槽反駁他，立即發作在群裡嚴厲問對方是什麼意思？

我多管閒事私訊張三，並不斷用引號強化我的認知：在我來看，李四善意用新聞連結佐證你的消息是正確的，群組訊息量大，往往跳躍式閱讀，很容易就造成解讀上的紛擾。何必上心？兩個男子漢，別沒事找事「幹」，咱們眷村孩子已經快從地球消失了，手牽手的相親相愛可能是最後一代……說實話，我真的覺得李四是在向你「示好」，結果「真他媽的倒楣」，居然馬屁拍在馬腿上，更加深你視他挑釁的誤會，哈哈。

張三回覆我：看起來，是我小氣了？

我說：如果是我貼的，你一定不會生氣。對吧？

張三：妳貼，我沒事。

我說：這就是心結。這就是成見。

隨後張三就在群組上說：我誤會你的意思了，抱歉抱歉！

李四立覆：沒事沒事。

一場不必要的衝突，平息。

人性是非常有趣的感應器，其敏感度，又常常不在控制範圍內，善心真的可能被誤解成惡意。

如果火星撞地球真的發生，相信不管膚色之異、語言之異、國籍之異、宗教之異、性別之異……誰都會就近順手的救一個算一個；但是，當世界太平可以相安無事的時候，舌可殺人、指可殺人、文可殺人，而且謊言怒言狂言無不充滿饒不得人的狠勁，完全無需「得理」即可「不饒人」。這就很像入侵我們生活裡的政治。

我不懂政治，我只看到，多數的政治人物花了所有時間告訴我們，和他競爭的對手都很「黑」，可是除了罵人，在治世政策與見解上，他卻無法提出個人精闢的主張，所以政治人物比政治本身更讓人不安。

我們都是根據自己以為的真相選擇方向，忘了很多真相是加工食品。

天賦人性製造謊言的能力，卻未賜揭穿反制謊言的智力，於是每一種捍衛都陷在謊言傳遞的泥沼中。

政治作怪作鬼作梗的延綿不絕，惡化了人和人之間欠缺溫柔動輒爆雷的情緒；從很多網路現象可以看到，一個簡單的話題，會突然被陌生人套上一個政治解讀，於焉展開唇槍舌戰，這是幹什麼呢？一個人如果凡事都泛政治，那就去從政，不要一再打攪尋常百姓。

人生是一場自己管理自己的政治，我們做自己的領導人，我們也做自己的監察人、督導人，我們說的話、做的事，會出現階段性的驗收。做人的可貴，在為自己一切行為自行負責與勇於負責，更甚者，行有餘力後還願意撇開利益目的與訴求去照顧周圍的人。

用小生活衡量大世界，太多陌生人的對搏是政治氾濫的後遺症，怎麼吵，地球都不會好。

愛朋友愛家人，跟他們不失和最重要。至於愛國？那是與生俱來的情操，別人不該懷疑你，你也不要懷疑別人，可以嗎？♣