新學期開始國中小參考書將大漲百分之六點七，預估有兩百二十萬名國中小學生受影響，家長每學期約多花一百五十元，消基會痛批參考書業者搶搭漲價順風車，是「把消費者當冤大頭」，家長則大嘆「像被綁架一樣」。

今年教科書議價時，有識之士就提醒主管單位要一併考量參考書價格，當教科書議價「不漲反降」時，各界都預言參考書將大漲，果然不幸言中。

為避免這種情形再發生，筆者建議將參考書售價納入教科書議價的參考。

參考書雖是教科書的副產品，但是在智育掛帥、考試至上的今天，學生對參考書的依賴日增，重要性不亞於教科書，但教育主管當局長期只管教科書不管參考書，放任書商調漲，因此形成書商在教科書議價時「小退讓」，參考書卻「大漲價」，政府有面子、書商贏裡子，家長和學生成了最大輸家。

教育主管當局未來在教科書議價時，應一併要求書商提報參考書售價，列入議價參考，甚至將參考書直接列為議價對象，替家長、學生把關。

其次，政府機關應調查參考書聯合漲價的行為。這次調整參考書價格的書商，是國內教科書市場的「大戶」，約占百分之八十，同步漲價似乎涉嫌聯合漲價、壟斷市場，主管機關應該主動調查是否違法。

最後，政府相關單位應該評估免費提供貧童參考書的可能性。

現在台灣社經情況愈來愈差，而且物價飛漲，貧窮家庭為了孩子不得不購買參考書，負擔何其沉重，如果參考書大漲，家長被迫放棄購買，那將形成「弱者更弱」的不公平現象，政府應編列教育或社福經費，免費提供貧困家庭的孩子使用。

吳璦（台北市／教師）