執筆人：林火旺 台大哲學系兼任教授

災難來臨的時候，除了考驗掌權者的行政能力之外，也常常可以讓人民看清政治人物的真面目；災難好像一面照妖鏡，政客會在災難中現出原形。

行政院長賴清德在擔任台南市長時，炫耀自己的治水能力說：「淹水三十年的痛苦，我花三年就解決，大家都覺得不可思議。」然而一場「八二三水災」惹來「治水破功」的批評，但是他在面對批評時卻說：「二十四小時累積超過六百毫米的雨量，下在台灣哪一個城市可以不淹水？請批評的人當上帝，選擇讓這樣的雨量下在哪些地方不會淹水。」

當然，瞬間雨量如此大，人力確實無法勝天，所以賴院長說得沒錯，這種雨下在哪裡，哪裡都會淹水；但問題是，他以「解決淹水問題」作為自己施政最傲人的政績時，有沒有加上這樣的但書：「但是如果時雨量太大，我賴清德就不保證不會淹水了」？如果治水成功是加但書，還值得誇耀嗎？

沒關係，也許賴院長當時忘了老天多變，忘了加但書（其實更貼切的說法應該是：得意忘形，忘了謙卑），人民對淹水的事就不要計較了，可是令人生氣的是：當人民的家還泡在水裡的時候，他卻急於辯解自己治水並沒有破功，這是當務之急嗎？可不可以等水退了、防疫做好了、人民生活回到正軌了，再去解釋？這件事洩露了賴清德的心態：他一個人的清譽比許多人民的痛苦還要重要。這不叫政客，什麼才叫政客？

九月四日燕子颱風重創日本，許多台灣旅客受困日本關西機場，有人抱怨駐日辦事處不聞不問，謝長廷的回應更是令人匪夷所思。我們這位駐日代表在媒體前一臉高傲，居然說：「我在東京耶，東京離關西五百七十二公里，你們不知道嗎？」路途遙遠是一個很好的藉口嗎？難道中國大陸的駐日大使館在關西？為什麼別人能你不能？如果你的能力不如中國大陸的外交人員，至少告訴人民你盡了力；但從媒體看來，他只顧札幌、不理關西。

也有人指出，謝長廷在災難期間還在臉書上罵在野黨、噴政治口水，他的回答理直氣壯：「我怎麼知道隔天會有地震？」但是北海道的地震是九月六日發生，而燕子颱風登陸日本是九月四日，外界的批評聲浪是針對關西機場台胞受困的事，他竟然轉移焦點到札幌地震，拗功一流，不可思議。他確實無法預測地震發生，但他應該早知道颱風來襲，更何況他在噴政治口水時，關西機場已經受到重創，他對台灣人民受困機場一事置若罔聞。無能、無心的人，永遠只會給自己找藉口。更令人厭惡的是，這個人不是早說過退出政壇嗎？

大陸在這次事件的表現反而值得肯定，根據媒體報導，住在宜蘭的一家人在關西機場搭上由大陸安排的遊覽車，比其他人更早脫離困境，他們在媒體發聲，感謝大陸的協助。陸方現場領導人展現的智慧值得稱讚，他沒有要求這家人政治表態，就讓他們上車。其實不論一個人原來的政治傾向如何，只要別人在自己急需時伸出援手，任何人都會心存感激。今後兩岸的互動如果是這樣的模式，就是良性循環。善意可以激發善意，政治意識型態敵不過人性，只要發揮人性的溫暖，再深的政治顏色都會褪色、甚至消失。

困境可以彰顯人性的光輝，災難就像一面照妖鏡，讓醜惡的人現出原形。政治人物不以人民的苦難為念，而是合理化自己的行為為先；再不把這種政客淘汰，「民主」就完全失去價值！