【本報台北訊】新一屆環評委員昨天上任，去年觀塘環評審查集體退席的四名委員全換掉，引發各界議論。環保界認為，環評委員的組成雖是公開推薦遴選，但實際上各單位都可推薦，特別是各利害關係單位，環評委員的組成，有很多想像空間。

一名不具名環團人士表示，相關部會會動用自己旗下的財團法人、國營企業大量推薦，反觀NGO團體推薦的人選少之又少，最後根本是陪榜；就算推薦後，環保署遴選小組成員有五名為官方代表，民間選七人擔任，這名單又是由環保署遴聘，就有想像空間；最後從十四大類取材，選出各類的前三名由環保署長勾選，才是最後環評委員組成的關鍵。

中研院生物多樣性中心研究員鄭明修表示，環評委員一任兩年、可連任一次，這次新任委員，原本中研院三名環評委員包括他和劉小如、劉益昌全被換，他自嘲在環評方面中研院「太不聽話」、「都不乖」，但可看出政府認為觀塘案勢在必行；他用真心換絕情，對這政府非常失望。

環保署綜計處處長劉宗勇則表示，環評委員專長領域與各個案無關，這次有十四名環評委員，以環保署業務為主要範疇，就空氣汙染、水汙染、噪音震動、廢棄物管理、土壤地下水等，搭配自然與社會領域，再怎麼選也只有十四人，無法涵蓋所有領域。