屏東縣議會每年召開定期會議，輪由教育處報告業務時，這項實施多年的慣例終於要被廢除。

筆者擔任十七年的台北市國小校長，每年都要率領總務主任和會計主任，一同列席市議會教育委員會的預算審查，每次都是行禮如儀，從來就沒有真正實質的審查或質詢，甚至在時間緊迫的情況下，還曾出現依照預算書編號，雙數學校進場審查，單數學校免進場的兒戲做法。

校長列席議會都在枯坐，台北市中小學將近三百所，一所學校出席三人，一天的薪資將近三百萬元，浪費經費事小，學校放空城，重要決策或行事被耽擱，那才是嚴重大事。

校長不列席議會，不代表議會不能質詢或監督學校，議員對於個別學校有意見，還是可以要求該校校長列席接受質詢，但要求全體校長一律列席，徒具形式，又不具效果。

現代是資訊進步的社會，台灣更是資訊大國，政府也一再倡導「多用網路，少用馬路」，議員的問政也可以科技化，特別是對於不具直接監督關係的校長們，與其要求全體列席浪費時間，不如選擇重點學校質詢，或是透過視訊方式，既簡便又節約，值得參考採用。

吳悅（台北市／退休教育人員）