前幾天去了趟中國大陸，在上海時碰到大官出巡，交通全部停擺，讓一輛輛的黑色轎車通過，同車的台灣旅客感慨地說，這種事情要是發生在台灣，絕對會被人民罵，可是「全陪」說這很常見，前後不會超過十分鐘，能讓官員感到被尊重，因此許多外國領袖樂意來中國大陸。

之後，我們在閒聊時談到國家領導人問題，導遊很欽佩台灣的民主，但很納悶為什麼台灣總是在選舉上掏心挖肺，大陸的主席選舉很簡單，因為候選人只有一個，不過，人民不覺得有什麼不好，反正不管換了那個領導人，只要仍有工作、收入，家庭能溫飽、能上館子喝酒，就足夠了。

在某座大型博物館，我順手翻了翻大陸的報紙，看到某大河氾濫，死傷慘重，再翻了翻，沒看到幾則政治新聞，都是和人民貼近的消息。

在回台灣的飛機上，我拿了份某大報，頭版是有關天文的新聞，很引起我的興趣，可是翻到次頁，就是陳總統說歷史，或馬英九怎樣，接著幾頁都是廣告，讓我頓感失落，何以又何必如此？

回到家打開電視，新聞台為除了大肆報導減刑，還有因不符社福輔助條件而發生的悲劇，為何政府要花這麼多時間在政治上，在野黨也將資源投在政治宣傳，卻不多聘請社工人員照顧百姓，而且僵化地要依辦法由「電腦」審核，再給予幫助。

前一陣子，看到一名老婦在深夜黏貼泡水腐爛鈔票的新聞，為何老婦會不相信社會，把錢放在家裡？是不是銀行出了問題或遭詐財？如是，為什麼沒法有效制止這類的事，銀行為什麼不做好防範措施？歹徒為什麼這麼狠心？

輿論總是說學校教育出了問題，那為什麼不多聘輔導老師，或一個班級派兩位的導師。

錢要花在刀口上，如果政黨能將政治活動的花費，設立專戶幫助有需要的人民，才是成功的政黨。民主不是不重要，但親民愛民的心更重要，不能為民主而民主。