國防部日前舉行「高司幕僚作業講習」，在幕僚單位為部長撰擬的講稿中，竟然指控國內媒體是「中共同路人」，實在令人匪夷所思。

媒體在民主國家被稱為「第四權」，是國家在行政、立法和司法三權外，最大的監督力量，近年來為了軍購問題，朝野的攻防頻繁、嚴重，對如價格、品質、數量和種類，甚至對國軍的戰略與戰術，不同軍種也有不同看法和意見，媒體基於監督責任和義務，提出不同國防部的意見，原本屬再自然不過的事，而且不同報紙有不同的立場，國防部竟因此指控是被中資收買的「中共同路人」，不但幼稚，而且這樣動輒抹黑、分化和栽贓，如何領導三軍為國防打拚？

團結是台灣最需要的武器，國防部肩負保衛國家與人民的安全，在局勢波濤洶湧的今天，國防部卻在內部製造對立，如何能促進團結？

遭控「中共同路人」，在過去戒嚴時代是何等嚴重的大事，如今解嚴二十年後，竟然還出現這種事，使人有國防還在戒嚴的時空錯置之感，讓人啼笑皆非。

顧繹（台北市／教育行政）

扣紅帽子 與社會脈動脫節

國防部長李天羽的講稿對媒體扣紅帽子，解嚴已二十年，國防部竟還出現這種講稿，令人錯愕，與李部長剛接任國防部長時，視媒體為諍友的言行，判若兩樣。

雖然李部長及早發現講稿內容不妥，並未使用，而且要求部屬更正，但國防部幕僚還起草有嚴重爭議性講稿，撰寫與審核者對此習焉不察，暴露國防部與軍方某些高級長官心態，仍停留在戒嚴時代，與社會脈動脫節。

而且，國防部在解嚴二十周年前夕出這種紕漏，不啻是打陳總統的軍隊國家化嘴巴，證明縱使換黨執政，軍隊仍是保衛當權政客利益的工具。

外國有句笑話說：「國防部與軍方和平時期的頭號敵人，是國會議員與媒體。」國防部長有任期，媒體可沒有任期，是永久的在野黨，以報導事實、評論喚起公眾與行政部門注意，善盡社會公器責任，不是政令宣導傳聲筒。

媒體的報導、評論未必全然翔實，但卻可從另類角度檢視，展現不同觀點、啟發思考，提供政策規畫、執行、評估的對照資訊，避免政策與軍事投資發生閉門造車、集體盲思等流弊，使國防政策不致淪於一言堂。

盼望國防部經營媒體公關事務，要將心比心，學著從媒體與納稅人角度思考，切莫心存「民可使由之，不可使知之」的官僚宰制式高姿態，甚至亂扣紅帽子，加深民眾、媒體與國防部間的猜忌與互不信任，這對國防部百害而無一益。

文進勇（台中市／文字工作者）