教育部公布了九十五學年度各大學第一學期退學率和人數，在退學標準放寬下，平均退學率不到百分之一，不少學校還出現零退學人數，讓社會與媒體搖頭，擔憂台灣大學生未來的全球競爭力。

在自由興學和尊重學術自主下，其實退學率本來就該由大學去自定，不該由主管機關介入，可是國內所有大學也不該忘了，你們接受政府補助及身負樹人工程，超低標的退學率與人數，就顯示出師之惰和不負責態度。

也就是說，大學老師都知道今日大學生的求學態度、作業品質、課業研究很有問題，進入社會根本不具備競爭力，卻做濫好人網開一面，以達到某種方面的各取所需，那這樣的大學又和公司行號有何不同？只會埋怨大學生素質愈來愈差時，可能許多大學老師也該自問，在打成績時真的對得起良知、禁得起檢驗嗎？

目前大專院校最惡質化的發展是竭澤而漁，以便加速回收，因為許多大學深知在少子化、兩岸三地大學競賽及教育投資是長期性下，自己在可見的將來，會淪為「全額交割股」或倒店關門，於是便視學生為客戶，寧可被譏為學店，也不願嚴謹辦學，一心只想加速投資回收，而學生也以好混到文憑而交相賊，結果就是國家人力資源和素質崩盤。

目前廣設大學，要進大學幾已無門檻，大學文憑早已被譏不值錢，若畢業標準再寬鬆，那大學文憑豈不一文不值，因此政府教育主管機關須嚴格考核，讓一些「腫瘤大學」退出教育圈，以鞭策其他大學朝品質精進努力。