【本報綜合報導】眾所矚目的浩鼎案，士林地院昨天宣判，中研院前院長翁啟惠及浩鼎公司董事長張念慈均獲判無罪。士林地檢署表示，待收到判決書後，召開專案會議研擬是否上訴。

地院合議庭認為，檢方提出的各項證據，都無法證明翁、張之間有行賄、收賄之意，翁啟惠用女兒名義購買的三千張股票，並非無償取得，指檢方認定屬無償贈與的推論「匪夷所思，純屬臆測」。

翁啟惠：正義雖到 名譽難復

翁啟惠得知一審無罪後表示，「判決結果如預期」，正義雖到，名譽難復，並稱此案不僅摧毀傷害學術界，產業界，希望不幸的是別再發生，未來將持續專心研究。張念慈也說，判決結果為意料中事，沒有欣喜，只有更大的期盼。

翁啟惠、張念慈捲入浩鼎案風波長達二年，被依貪汙罪名起訴，歷經「法庭攻防戰」，不少支持者全程旁聽關切。昨天宣判翁啟惠未到庭聆判。

翁啟惠涉浩鼎案，士林地方法院昨列舉理由判他無罪，其中一封電子郵件，曾是檢方起訴的重要關鍵，但法官認為，郵件內容看不出對價關係，與檢方認定大不相同。

法院：郵件看不出對價關係

檢方去年搜索中研院長辦公室，查扣翁啟惠和張念慈往來的電子郵件，成為浩鼎案關鍵證物。其中，張念慈二○一一年十月十日寄信，翁啟惠回覆「OK」的電子郵件，被檢方認定張為取得乳癌新藥技術，和翁達成期約賄賂一千五百張技術股。

法官卻採不同見解，認為檢方查扣多封電子郵件佐證，但能當作期約賄賂一千五百張股票證據的僅有兩封，且關鍵電郵的內容，僅詢問翁是否要將原有的浩鼎股票，比照高鑫公司股票，製作持股聲明書，翁也簡單回答「OK」，看不出兩人期約賄賂的對價關係，更隻字未提一千五百張技術新股。

檢方提出另封關鍵電子郵件，是翁啟惠二○一一年十一月十七日寄信，要求浩鼎公司和中研院簽屬專屬授權書。法官認為，翁身為院長，也是新一代酵素合成法的創作人，依相關技轉流程，創作人本就可洽詢廠商是否有意願簽授權書，並無違反規定。

檢方起訴認為，張念慈為取得翁啟惠中研院改進醣分子技術，向尹衍樑借款三百二十一萬美金，以三千張浩鼎股票行賄翁，並登記在翁的女兒翁郁琇名下。

股票操作 無法認定屬無償贈與

合議庭認為，被告兩人相識多年，從二○○九年以來，翁啟惠透過張念慈投資理財，張建議投資標的後，翁依照匯款購買股票，或事後償還張代墊的款項，起訴所指的三千張股票操作模式，如同往例，無法認定屬無償贈與，且翁取得三千張浩鼎股票前，早以自有資金購入一千四百六十張，均由張代管，市值超過一億六千萬元，顯然足以支付三千張股票所需金額。

判決指出，檢方舉證僅能證明張念慈有借款替翁啟惠支付三千張股票款項，但無法證明翁是「無償」取得股票，檢察官舉證證據不足，無法確認翁啟惠、張念慈有行、收賄事實，判決無罪。

浩鼎在去年一月九日遭檢方提起公訴，翁啟惠涉內線交易部分，早已獲不起訴，貪汙罪嫌經士林地院審理近二年，昨日宣判無罪。